跳到正文
Epoch AI· Ben Cottier·· 3 天前精选AI 评分72

Epoch AI 评估华为和林格尔数据中心算力与中美差距

What Huawei’s Horinger data center reveals about China’s compute gap

AI 导读

Epoch AI 基于卫星影像与散热模型估算,华为内蒙古和林格尔 AI 数据中心已运行约 10.5 万颗升腾 910C 与 8000 颗 910B 芯片,相当于约 8.1 万个 H100 等效算力(H100e)。

推荐理由

研究结合高分辨率卫星图像的散热模型与芯片交付推断,为评估受制裁环境下的智算中心真实算力提供了量化分析框架。

正文 · AI 翻译

本文是我们网站上完整报告的精简版


作为中国最大的 AI 芯片研发商,华为正依托中国充足的能源供应大力建设数据中心。不过受美国出口管制影响,华为在芯片性能和能效两方面仍然落后于美国竞争对手 Nvidia。

以具体案例来看,华为位于内蒙古和林格尔的 AI 数据中心按 AI 算力计算是中国规模最大的数据中心之一,但其算力还不到全球最大 AI 数据中心——位于美国田纳西州的 Colossus 2 的十分之一。根据未来的扩建规划,至少到 2028 年,它与 Colossus 之间仍将保持巨大的差距。

本文结合卫星图像和公开资料,深入剖析了和林格尔数据中心及华为更广泛的 AI 基础设施规划,阐明我们是如何得出上述结论的。

和林格尔园区:用于 AI 的 IT 供电容量最高达 286 兆瓦

华为和林格尔园区位于和林格尔新区内,共分为西区、南区和北区三大地块。卫星图像显示,当地为了给数据中心建设腾出空间,拆除了原有的村庄。

尽管该园区可能服务于多样化的终端用户和业务场景,但华为的公开文件显示,园区部署了专为大模型训练和推理设计的“超节点”(hypernode)服务器,这表明园区很大一部分设施专门用于 AI 任务。

我们获取了这些区域的商用高分辨率卫星图像,以此估算各建筑的供电容量。我们主要采用散热设备模型:根据肉眼可见的冷却机组类型、尺寸和数量,先估算其排热能力,再进而反推出建筑的 IT 供电容量。

卫星图像显示,每个地块都建有外观近乎一致的三层建筑。不过,北区的冷却塔数量远少于西区和南区,这说明北区建筑不太可能用于部署高算力 AI 芯片——毕竟现代 AI 服务器的功率密度往往是行业平均水平的 10 倍以上。

左图:北区的两栋数据中心建筑。左下角建筑的楼顶可见三座冷却塔和数台小型风冷冷水机组,右上角建筑屋顶则未发现明显的冷却设备。右图:南区的两栋数据中心建筑,楼顶可见数量多得多的冷却塔和风冷冷水机组。冷却设备以蓝框标出。两个地点的冷却机组至少已有 6 个月未发生变化。图片 © 2026 Vantor,拍摄于 8 月 18 日。

剔除低密度的北区后,剩下的四栋建筑配备了密集的冷却设施且外观已基本完工:南区两栋、西区两栋。根据我们的散热模型测算,这四栋建筑的 IT 供电总容量约为 286 兆瓦(MW)。

多项迹象表明这些建筑已经投入运营。首先,从外观上看,建筑已基本竣工,冷却设施、备用发电机和停车场一应俱全,且没有在建工程的痕迹。其次,一张卫星图像显示,某栋建筑的至少一座蒸发式冷却塔上方出现了疑似冷凝水蒸气,说明该建筑正在运行。第三,在另一张图像中,多台冷却塔风扇呈现出彩色的“重影”,这表明风扇当时正在运转。1

四座大楼中,只有位于西区的一座目前还没有任何投运迹象。一份公开披露的信息显示,截至 2026 年 9 月该楼已经竣工,但尚未投入运营。我们推算它将在 12 月前正式投运,而另外三座目前均已正常运转。

估算和林格尔的算力规模

华为和林格尔园区的物理规模固然庞大,但要评估中国的 AI 实力,更关键的指标还是它的算力规模。

根据该园区高功耗机房楼的投运时间推算,并假定芯片从销售到部署有四个月的滞后期,我们结合各时期的华为芯片销量,估算了填满这些机架所需的芯片数量。测算结果显示,第一座机房楼混用了昇腾 910C 和 910B 芯片(以 910C 为主),而其余三座机房楼则全部配备 910C。鉴于目前尚有一座大楼未投运,我们测算出目前已投入运营的芯片大约有 10.5 万颗昇腾 910C 和 8000 颗昇腾 910B。

在对比中美两国的芯片时,业界常用的基准是“H100 等效卡”(H100e),即以单颗 H100 芯片的性能为基准。华为公开的数据表明,910C 的性能约为 0.76 H100e。相比之下,英伟达的 B200 和 B300 芯片性能大约在 2.5 H100e 左右。

由此折算,目前在运的昇腾芯片相当于 8.1 万张 H100 等效卡(90% 置信区间:3.6 万至 14.1 万张)。完整测算过程见此表格。

结合已知的芯片总产量以及其他数据中心的部署情况,我们认为这一估算相当合理。根据芯片销售估算,截至 2026 年 3 月底,昇腾 910C 已售出 90.7 万颗,910B 已售出 60 万颗。卫星图像显示,和林格尔的第三座 AI 机房楼于 2026 年 8 月投入运营。按销售到部署相隔四个月推算,到 8 月份时,华为和林格尔园区消耗的 910C 占其总出货量的 11%。

和林格尔的 AI 算力相当于全球领跑者的 7%

达到 8.1 万张 H100 等效卡的华为和林格尔园区,放在当下已是规模庞大的 AI 数据中心,也很可能是中国境内规模最大的几个之一。我们全面排查了中国各大核心枢纽的 AI 数据中心,并重点考察了几个最有力的竞争对手。其中,可能与华为和林格尔平分秋色甚至略胜一筹的,只有世纪互联乌兰察布巴音以及华为芜湖两个项目。

但要与全球最大的 AI 数据中心相比,华为和林格尔园区仍有很大差距。目前全球头把交椅由 SpaceX 位于田纳西州的 Colossus 2 占据,其算力规模大约是华为和林格尔的 14 倍。

数据中心园区的 AI 算力通常会划分成多个高密互联的集群,所有算力未必能集中起来联合训练同一个 AI 模型。不过,即便华为和林格尔园区的算力被拆分成多个集群,依然足以支撑大型研发实验。仅凭其估算 AI 算力的 10%(即 8100 H100e),就足以在单月内完成 DeepSeek-V4-Pro 级别模型的训练。在极度乐观的情况下,若将华为和林格尔当前的全部算力汇总用于单次训练任务,训练一个 GPT-6 Astra 级别的模型需要耗时一年。

下一阶段:2028 年初算力将再增 70%

华为和林格尔基地的建设还远未结束。如前所述,现有的四座建筑中还有一座尚未投运;根据规划效果图以及卫星图像中显现的施工现场来看,除了已建成的六座建筑之外,至少还规划了三座新楼。

其中一座新建筑已在南区动工,按照目前的建设进度,预计将于2028年2月投入使用。假设这座新楼与已有建筑一样主打 AI 算力,到2028年初,该基地的 AI 总算力有望提升70%以上。

华为和林格尔基地南区正在建设中的数据中心(图片来源:© 2026 Vantor,拍摄于8月18日)。

到2028年初,随着算力提升70%以上,华为和林格尔基地的算力规模预计将达到约14.1万张 H100e(90%置信区间:6.5万至22.7万)。但届时 Colossus 2 的规模预计将至少达到180万张 H100e,相较之下,和林格尔基地的算力占比预计将基本持平甚至进一步收缩。不过,这并不意味着中国顶尖数据中心整体会被进一步拉开差距。例如,华为在芜湖的姊妹基地扩张步伐就略快一些,预计到2027年12月即可达到15.1万张 H100e。

这对中国 AI 意味着什么

从目前来看,中国在数据中心建设上拥有充沛的电力保障。许多专为 AI 打造的设施正在拔地而起,容量高达数百兆瓦,内部配备了国产芯片。然而,美国 AI 数据中心的单位能耗算力是中国设施的2.5倍,其中规模最大的数据中心容量已达1000兆瓦。华为和林格尔数据中心便是这一差距的典型代表,其算力规模仅有田纳西州 Colossus 2 的7%。正因如此,中国在过去两年中依然打造出了如此强劲的 AI 模型,更显得引人注目。但在未来两年内,中国的算力瓶颈恐怕很难得到缓解,这意味着其 AI 能力与落地部署规模或将继续落后于美国。

感谢阅读!欢迎免费订阅以接收最新推送。

1

其原理在于:风扇有时会将眩光反射到卫星图像传感器上,而传感器在捕获红、绿、蓝波长时存在微小的时间差。当风扇转动时,眩光可能恰好只在采集其中某一种波长时被捕捉到,从而使反光呈现出单一的鲜明色彩。

来源:Epoch AI · epochai.substack.com

EVAOO 主站实战落地 · 大模型与 AI 内容工程

看完情报?回到 EVAOO 主站直接上手工具与完整 SOP

返回 EVAOO 主站