欧盟《数字公平法》提案拟要求品牌为网红广告合规承担连带责任,即便未签正式合同
EU wants brands liable for influencer ad disclosures, even without contracts
欧盟委员会发布《数字公平法》提案,拟规定品牌与代理商须对网红未依法标注付费或赠品推广承担责任,即便双方没有正式合同。提案将报酬宽泛定义为包含赠品和联盟佣金在内的任何资产价值对价,且合同免责条款不能排除品牌责任,严重违规罚款最高可达全球年营业额的 6%。目前该提案仍需欧洲议会和成员国审议批准方能正式立法。
原文明确了品牌在无合同赠品或分销合作下的连带合规责任,读者可据此评估出海红人营销的审核机制调整。

欧盟出台新规:创作者若未按规定标注付费推广或赠品内容,即便品牌及代理机构与其未签正式合同,也可能被追究责任。
11 月 11 日,欧盟委员会发布了《数字公平法》(Digital Fairness Act)提案,对整个欧盟范围内的网红广告提出了更严格的要求。根据该提案,品牌方必须确保创作者遵守信息披露规则,而不能再将合规责任全部甩给创作者。
据 Euronews 报道,欧盟委员 Michael McGrath 表示,这一方案是 20 多年来欧盟消费者保护规则最重大的一次改革。
不过,部分品牌和代理机构目前还有喘息的机会。该提案正式成为法律前,仍需获得欧洲议会和欧盟各成员国的批准。
为什么仅凭创作者合同难以替品牌免责
已公布提案的说明性前言指出,品牌与代理机构“因此也应对合规承担责任”。拟定规则要求它们无论通过合同还是其他举措,都必须采取适当措施确保创作者遵守披露要求。说明性前言还明确表示,合同条款不能免除自身的法律责任。
提案对“报酬”的定义十分宽泛。条文不仅涵盖现金,还包含“任何其他具有资产价值的对价形式”,也就是除了劳务报酬外,赠品和分销佣金也算在内。不过,文中并未明确提及分销链接或折扣码。
据 Trending Topics 报道,代表 200 多家数字企业的奥地利互动广告局(IAB Austria)周三表示,针对网红营销的监管规则应遵循“谁有编辑控制权,谁负责”的原则。但在提案之下,品牌只要向创作者寄送了产品,哪怕内容发布前未经品牌审核,一旦漏标广告标签,品牌依然可能面临追责。具体结果将取决于实际情况以及品牌为确保合规所采取的措施。
在由欧盟委员会直接调查的重大案件中,拟定罚款最高可达企业全球年营业额的 6%。
欧盟提案与英国规则对比
拟议中的法规不会被纳入英国法律,但如果英国企业面向欧盟消费者开展业务,依然会在其管辖范围之内。
英国规则在某一方面甚至更为严格。英国广告标准局(ASA)、广告业务委员会(CAP)以及竞争与市场管理局(CMA)在 10 月发布的网红指南中,已明确将分销链接和折扣码定性为必须标注的广告,并指出品牌、营销人员和创作者均须承担责任。Hellopartner.com 自 2023 年更新以来便持续跟进 ASA 的披露要求,彼时 ASA 就已要求在分销和赠送内容中打上“AD”(广告)标识。
英国代理机构若要在伦敦和巴黎同时运作创作者营销项目,英吉利海峡两岸的合规要求已基本趋于一致。
对于那些已经在按照英国广告法规审核创作者内容的品牌而言,拟议中的许多做法并不陌生。但如果是指望创作者自行完成披露的品牌,后续恐怕要面对繁重得多的合规工作。因为在欧盟委员会的提案下,仅仅在合同里把合规责任推给创作者,已不足以成为品牌的护身符。
来源:Hello Partner (Affiliate & Creator) · hellopartner.com