Yahoo 成为 AI 内容集体授权组织 ILC 的首个被许可方

此前，AI 内容授权主要局限于出版商与科技公司之间的一对一交易。而正更名为“互联网授权联盟”（The Internet Licensing Collective，简称 ILC）的 RSL 正在探索一种集体授权模式，雅虎已成为其首个被授权方。

这项合作意味着，各类规模的出版商都能将内容授权给雅虎的 AI 搜索引擎 Scout 使用，并根据内容的实际使用情况获得分成。

Digiday 就该模式的运作机制以及出版商如何赚取收益，与 ILC 联合创始人 Doug Leeds 进行了交流。

运作机制 

像雅虎这样的被授权方会支付一笔一揽子授权费，以获取联盟内的内容访问权限。Leeds 拒绝透露雅虎的具体出资数额，但表示这笔费用与“需求端收入”直接挂钩。雅虎方面则拒绝就报道接受采访。

随着被授权方业务规模的扩大，可用于补偿出版商的资金池也会随之增长。

Leeds 表示：“这一机制让那些靠内容大赚特赚的企业能够继续使用这些内容，并保持其可持续性，同时也为新入局者留出了空间。随着收入规模的扩大，按比例划出的金额也会增加，从而释放出更多资金。这也意味着新入局者可以加入进来，催生出新的用例、新的玩家以及新的产品，这对我们正在推动的市场演进至关重要。”

出版分析机构 Mather Economics 今天发布的一份最新报告预计，AI 集体授权为出版商带来的补偿可能相当于 AI 公司收入的 15% 到 35%；三年内，这一潜在市场规模有望超过美国展示广告市场。该分析参考了 OpenAI 和 Anthropic 这两家头部前沿模型公司目前的年收入，并结合了 Mather Economics 纳入 AI 训练数据缩放定律所构建的经济模型。

Leeds 将这种授权联盟比作 Spotify 式的模式。

Leeds 说道：“这有点像 Spotify，不过每首歌的形态是类似的，但内容形式却千差万别。因此，我们必须制定出专门适用于数字内容合理规则。”

出版商如何拿到这笔费用？

Leeds 表示，ILC 与联盟内的出版商密切合作制定了这些规则。第一步是划定“分段版税池”（segmented royalty pool）。这种机制会按 AI 公司分别归集授权收入，而不是把所有款项混入同一个由全体出版商共享的资金池。也就是说，出版商只能从那些切实使用了其内容的 AI 产品所带来的收入中获得分成。 

越来越多的 AI 和科技公司正在测试按价值付费的授权模式。Digiday 此前曾报道过，Google 和 Microsoft 都在测试并开发此类模式：根据出版商内容对 AI 生成回答的实际贡献程度给予报酬，而非单纯依据内容的使用频次计费。这标志着授权模式正在从固定费用转向更动态的定价机制，以出版商内容为 AI 公司带来的实际价值为衡量标准。

当一家 AI 公司与 ILC 签署授权协议后，这笔资金会进入该公司的专属版税池。ILC 并未将所有款项混入一个庞大的资金池统一分配给所有参与的出版商，而是让各家版税池彼此保持独立。

Leeds 解释说，这种机制可以防止专业出版商的收益被摊薄。他表示，像 Yahoo Scout 这样的通用 AI 搜索引擎可能会调用成百上千家出版商的海量内容，但一款医疗垂类的 AI 产品可能只需使用少数几家医疗专业出版商的少量内容，而这些专业内容对医疗公司而言价值要高得多。

ILC 希望确保出版商获得的报酬能体现出使用其内容的 AI 产品的价值，而不仅仅取决于向整个授权生态贡献了多少内容数量。

Leeds 表示：“医疗垂类 AI 的内容使用量可能非常小，但特定价值却高得多。因此，如果你的内容被用在其中，你就应该分享这份高价值，而不是被 Yahoo 使用的海量内容稀释收益。”

他指出，目前已有超过 3,000 家出版商加入 ILC。

ILC 如何确定每家出版商能从对应资金池中分得多少收益？

付款金额取决于 Leeds 所说的“分配规则”。这些规则会综合考量内容的使用方式和用量（例如是否用于事实依据支撑、检索还是直接在 AI 回复中展示），以及是否注明了出处或将出版商作为信源引用。

Leeds 举例称，如果一款 AI 产品仅使用出版商的内容进行事实核查，其分得的金额可能会低于展示详细选举结果并明确注明出处为美联社的产品。他并未透露计算每家出版商分成比例的具体公式。

他表示，制定分配规则是为了避免 AI 公司单纯因为某些内容更便宜就去选用，而是激励它们使用自认为质量最高的信源。 

出版商还可以自主决定授权给谁。目前他们唯一的选择是 Yahoo，但随着更多被许可方加入，出版商可以登录 ILC 门户后台，勾选愿意或不愿意将内容授权给哪些 AI 公司。例如，如果出版商与某家 AI 公司单独签署了内容授权协议，就可以将自身内容从联合授权中撤出。在后台中，他们还可以查看自己的内容被具体用于何处，比如检索增强生成（RAG）还是模型训练。 

更名背后的考量

RSL 全称为“极简授权”（Really Simple Licensing），兼具两重身份：既是一群致力于推行集体授权协议的出版商联盟，也是 RSL 协议背后的组织，出版商可以通过该协议在 robots.txt 中用机器可读的语言明确自身的服务条款。例如，出版商可以通过 RSL 协议向 AI 公司收取按抓取次数或按推理次数计费的费用。Leeds 表示，目前已有“数千家”出版商采用该标准。

但 Leeds 表示，他希望为该非营利组织换一个能体现出版商联合体的新名称，明确这是一种任何出版商都可以加入的授权模式。

Yahoo 率先入局，下一步呢？

Leeds 表示，ILC 目前正在与“几家”对集体授权感兴趣的主流 AI 公司进行洽谈，但他拒绝透露具体是哪些公司。 

他说：“你确实可以签一笔单发交易，这固然不错，但这并没有在整体上对内容基础设施进行长期投入。”