跳到正文
Forrester Blogs· Lauren Nelson·· 2 天前精选AI 评分65

Forrester 分析 Oracle AI World 2026:企业 AI 如何从业务洞察走向智能体执行

Oracle AI World 2026: AI Moves From Insight To Action

AI 导读

Oracle 在 AI World 2026 上确立了以 Fusion 为治理层驱动智能体执行业务的战略,推出 Fusion Claw 运行时与 Fusion Companion 交互界面,并赋予智能体独立身份与分级权限。

推荐理由

分析了企业将智能体引入业务执行时的分级风控与上下文资产所有权问题,为评估自主工作流落地提供了参考。

正文 · AI 翻译

一年前的 Oracle AI World,成了两位新任 CEO Clay Magouyrk 和 Mike Sicilia 的首次大型亮相舞台。当时 Oracle 的分工十分清晰:Magouyrk 主攻基础设施,Sicilia 则聚焦 AI 与应用业务。

到了今年,这些板块开始围绕一个更宏大的构想走向融合:AI 不该只是告诉企业正在发生什么,而是要切实帮助企业决定下一步该怎么做,甚至越来越多地直接代劳。Sicilia 用一句话概括了这一雄心:“我们的目标不是给你的企业塞进更多 AI,而是让你的企业能办成更多的事。”

今年各家科技大会都在大谈落地成效与规模化应用,Oracle AI World 也不例外,但 2026 年对 Oracle 来说标志着一次战略转向。Oracle 希望将 Fusion 打造为一个受治理的权威核心层,让 AI 借助它来理解业务上下文并执行具体工作,甚至涵盖跨非 Oracle 系统的任务。大会的大部分议程都在全力贯彻这一战略。

Oracle 补齐智能体技术栈

Oracle 正在着手解决企业级智能体面临的一个根本难题:光靠大语言模型,智能体根本干不了实事。它们还需要业务上下文、身份、权限以及安全护栏。Fusion Claw 为智能体执行任务提供了受监管的运行环境;Fusion Companion 为员工提供了用自然语言完成工作的交互界面;企业本体(enterprise ontologies)则负责梳理智能体理解业务所需的各种关联、策略、流程与操作。

此外,Oracle 还为智能体赋予了独立身份,实行任务受限的访问权限,并在执行敏感操作时引入人工复核,而不是让它们直接继承用户的凭证。自主权也不是非黑即白的。Oracle 现场演示了外勤派工和护士排班中的全自动作业,但在财务场景中依然需要人工审批。这才是近期更切实际的落地模式:让自主程度与具体流程、业务风险以及出错代价相匹配。

然而,更深的上下文理解与更高的自主权也带来了另一个问题:数据归属权。如果 Oracle 依据企业的应用程序、邮件、聊天记录、知识库和规章制度构建出了一幅业务全景图,这幅图本身就成了极具价值的知识产权。企业必须确保自己拥有其所有权,并且能够随时带走。在智能体时代,可移植性不再只是迁移数据和模型,更意味着要能迁移让这些智能体真正发挥价值的业务上下文。

AI 基础设施日益多元化

智能体战略的背后,同样离不开底层基础设施的强力支撑。Oracle 进一步拓展了 Oracle Cloud Infrastructure(OCI)的 AI 算力路线图,引入了更多面向不同 AI 工作负载的加速芯片:

  • NVIDIA Vera Rubin NVL72:专为前沿模型训练、高吞吐量推理和智能体 AI 系统打造
  • Google TPU:为 Oracle Cloud Infrastructure(OCI)引入 GPU 之外的大规模 AI 训练和生产级推理替代方案
  • Cerebras CS-3:主打超低延迟推理与复杂推理(reasoning)工作负载
  • AMD Instinct MI455X GPU 与 EPYC CPU:进一步丰富 OCI 的机架级 AI 基础设施,为注重性能与成本的工作负载提供更多选择
  • SambaNova SN50:为专注于推理的工作负载新增一种专用架构选择

更关键的看点不仅在于又多了一串芯片支持列表。没有任何一种加速器架构能包揽所有 AI 负载,训练、推理、实时推断以及智能体工作流对算力的需求各不相同。Oracle 押注的是,通过高性能网络架构将多样化的算力组合在一起,从而确立 OCI 的竞争优势。不过,客户仍需分清 OCI 当下的实际能力与未来的路线图规划,诸如 Google TPU 和 Cerebras CS-3 等极具差异化的算力能力,预计要到 2027 年才会登陆 OCI。

客户视角:让技术回归业务现实

几位外部演讲嘉宾带来的行业现实观察尤为令人警醒,以下是其中几个典型案例:

  • 旗下拥有意大利汉堡王等品牌的餐饮平台 QSRP,其高管 Fabio Fazzino 与 Sophie Buresi 分享了如何利用智能体识别缺货、异常交易和配送问题。他们给出的经验格外务实:“难点从来不是 AI 本身。”真正的挑战在于如何将 AI 生成的洞察转化为一线运营人员在 5 秒内就能看懂并执行的操作,同时还要建立起足够的信任,让员工真正愿意去用。
  • 美国医疗保障服务中心(Centers for Medicare & Medicaid Services)的 Jeneen Iwugo 介绍了如何运用约 300 个 AI 模型挖掘潜在规律,以识别美国联邦医疗保险(Medicare)中的欺诈行为,目前他们还在密苏里州的医疗补助(Medicaid)项目中开展了早期试点。其长远目标正从单纯发现可疑行为,转向主动推荐处置方案,并最终在资金划拨前直接拦截存疑款项。
  • 美国国务院的 Hetal Doshi 则展现了在全球规模下推进这类项目的复杂性。面对分布在全球 270 多个网点、每天约 10 万本护照的处理需求,国务院既要推进现代化改造,又要兼顾从开放环境到绝密信息的各种安全要求。相关改造已让部分姓名核验的速度提升了 50% 到 60%,并将部分环节的运行时间缩短了近一半。

核心结论

智能体的自主权越大,企业面临的风险也就越高。CIO 应当让自主权级别与背后的业务风险相匹配;唯有在智能体能够保证输出准确、异常可控、故障可恢复、具备完整审计追踪且成本在合理范围内时,才考虑扩大部署规模。

同样重要的是,切忌为了流程自动化而换来新一轮的厂商锁定。随着 Oracle 接管越来越多的业务上下文、智能体身份、应用配置及事务执行,客户必须牢牢守住对底层资产的控制权。客户应坚持要求具备审查、变更、版本控制、导出及复用本体库与配置的能力。衡量智能体 AI 成效的标准,绝非部署了多少个智能体,而在于你能在哪些场景下安全地赋予机器更大权限,并证明这样做确实带来了更出色的业务成果。

如果您想进一步探讨 Oracle AI World 的相关内容,欢迎预约咨询或指导会议。请发送邮件至 inquiry@forrester.com 与我们取得联系。

来源:Forrester Blogs · forrester.com