跳到正文
Marie Haynes·精选AI 评分67

Marie Haynes:网站迁移后无法被 Google 收录可能是内容质量问题

It’s possible your migration issues may be due to site quality

AI 导读

SEO 专家 Marie Haynes 提出,网站更换域名或迁移会触发 Google 对全站质量的重新审查,缺乏原创价值的同质化内容即便技术配置完全正确也可能被拒绝收录。

推荐理由

作者提出网站迁移可能触发更严格的质量重审,为技术配置无误却遭遇收录暴跌的团队提供了新的排查思路。

正文 · AI 翻译

最近有不少反馈称,一些网站在迁移后很难被 Google 正常收录。

我就这个问题为几家网站做过咨询,并得出了一个推论。

需要说明的是,这个推论目前我还无法证实,写这篇博文主要是想引发大家的讨论。

我的推论:网站迁移会触发质量审查

我认为,网站迁移不仅会触发 Google 对网站质量的新一轮审查,而且 Google 对网站质量的要求也变得严格得多了。

这里分享一个我最近调研的案例。

案例:迁移后遭 Google 拒绝收录的网站

我受聘为一家兴趣爱好类的博客网站做质量评估。该网站过去表现一直不错,但在过去一年左右流量开始缓慢下滑。就在我准备开始审查前,站长联系我说,他们刚刚开始迁移到新域名。

就我了解到的情况来看,他们的操作挑不出毛病:在 Google Search Console 中提交了地址变更,仔细配置了重定向映射,更新了内链,确保 Google 能够抓取新站,还为新域名生成了站点地图。

然而在“网页编入索引”报告中,他们有 98% 的 URL 显示为未编入索引。

Google Search Console report showing 1.91K pages not indexed versus only 33 pages indexed.

更糟糕的是,检查任何一个页面——即便是 Google 显示已编入索引的那 33 个页面——结果也都一样:页面实际上并未被收录,Google 将其归类为“已抓取 - 尚未编入索引”。

这并不是 Google 找不到新页面的问题,而是它明明抓取了,却选择不予收录。

我们在 GSC 中对其中几个页面进行了实时测试。每次测试报告都显示页面可以被编入索引,但前提是必须满足特定条件。

Google Search Console live test report showing page availability with a warning about indexing conditions.

那个链接指向了这个页面,Google 在其中指出,如果页面受到人工处置或是其他页面的重复内容,可能就不会被编入索引。但这两种情况都不存在。我们曾怀疑是不是网站迁移导致了重复内容问题,但 Google 明确将规范网址(canonical)识别为了这个新站,且旧页面也已正确重定向至新站。

不过,Google 还列出了有效页面未被收录的第三种可能原因:页面质量必须足够高,才值得编入索引。

Google Search Console help text highlighting that page quality must be high enough for indexing.

那么质量问题出在哪儿?

在对该网站的评估中我注意到,尽管内容文笔流畅且叙述详尽,但与网络上现有的其他内容相比,几乎没有任何页面能提供独创价值。

它们全都是同质化内容——在互联网各大网站上随处可见、大同小异的内容。

Google 最近更新了关于制作实用内容的文档,补充了网页“主要内容”的相关说明。所谓主要内容,就是页面中能满足搜索者需求的部分。在文档中,他们着重强调了以下特质的重要性:

  • 投入的心力
  • 独创性
  • 专业技能或才能
  • 准确性

我认为其中最关键的就是“独创性”。Google 对其定义为:“内容在多大程度上提供了其他网站上尚不存在的独特、原创的信息或视角。”

那么,为什么老网站之前没有受到影响呢?

这显然是个核心疑问:为什么同样的内容在旧域名上质量达标,迁移到新域名后却突然被判定为低质?

在我看来,如果 Google 把这套质量标准一视同仁地套用在整个互联网上,绝大多数网站都会遭遇灭顶之灾。不过谁知道呢,说不定未来的某次核心更新真会这么干。

我的推测是:这个案例在迁移到新域名时,触发了更严格的质量审核机制。鉴于该站没有任何页面能提供真正原创、超越现有网络内容的增量信息,Google 的系统最终决定不予收录。

面对这种情况,你该怎么做?

如果网站迁移后迟迟无法被收录,首先要彻底排查技术原因。确保所有旧页面都已正确重定向到新页面;务必在 Google Search Console(GSC)中提交地址变更;使用 GSC 的实时测试工具,确认 Google 能够正常抓取并读取页面内容。此外,找一位能深入排查技术问题的 SEO 专家来协助诊断,也是个明智的选择。

另外还要注意,Google 处理网站迁移本身就需要时间,有时可能只是需要再耐心等等。但就我前面提到的案例而言,四个月过去了却只有首页被收录,这绝对是出问题了。

如果确实是网站质量出了问题,我的建议是先集中产出几篇真正原创、有深度的文章。对很多网站来说,这甚至意味着要彻底调转业务方向。如今炒冷饭、重复人尽皆知的内容已经行不通了,你必须挖掘自身能创造出的新价值,为互联网带来真正有用的新信息。

但目前还不确定的是,Google 是会单独评估这些优质页面的价值并予以收录,还是会因为全站非原创内容过多导致整体质量评分被拉低,进而连累这些新页面同样无法被索引。

另一个可以考虑的选项,是换个新域名彻底从零开始,全部上线全新内容。我知道这绝不是大家想听到的答案。但如果我的推论属实,对于许多在新域名收录上苦苦挣扎的网站来说,任何技术层面的 SEO 修复都将无济于事。

不妨逐一梳理网站过去表现最好的页面,把下面这段提示词输入你常用的 LLM(大语言模型):

“我想重新制作这个页面,相比网上现有的内容,新版需要提供真正原创的信息。我的目标是提供在其他地方搜索不到的实用信息或功能。请与我一起头脑风暴,帮我梳理如何结合我的经验和知识储备,打造出比现有搜索结果更具实用价值的内容。”

如果你觉得这篇文章有帮助,欢迎订阅我的通讯:

或者,加入我们的 Search Bar 社区,获取关于搜索与 AI 的最新前沿资讯。

Marie Haynes

Marie Haynes 博士

Marie Haynes 博士自 2008 年起从事 SEO 工作,此前曾是一名兽医。她长期潜心研究 Google 算法,对搜索背后的 AI 系统尤为关注,同时也是 Gemini、ChatGPT 等大语言模型的重度用户。 她的公司曾于 2019 年赢得 Wix SEO 大赛。近期她出版了新书《Gemini 时代的 SEO:AI 如何颠覆 Google 搜索》,该书也可在 Amazon 上购得。

来源:Marie Haynes · mariehaynes.com

EVAOO 主站实战落地 · SEO 与 GEO 自然增长

看完情报?回到 EVAOO 主站直接上手工具与完整 SOP

返回 EVAOO 主站