IAB 发布 AI 时代归因蓝图以衡量 AI 在电商转化中的作用
IAB unveils framework for measuring AI’s part in conversions
IAB 正式推出《AI 时代归因蓝图》框架,用于衡量 AI 在销售转化中的具体角色与权责认定。该框架将转化路径划分为人工主导、AI 辅助与 AI 执行三类,通过追问意图发起方、决策方与购买完成方来判定归因资格并要求提供相应证据。框架旨在配合现有归因系统运行,要求品牌、AI 平台、代理商及媒体各自分担标记与独立验证责任,以应对点击与推荐流量弱化带来的归因难题。
该蓝图为点击链路弱化后的 AI 导购转化建立了行业统一权责与证据标准,有助于广告主避免将预算错配给直接或搜索流量。

IAB 今天发布了《AI 时代归因蓝图》,这是一套用于衡量 AI 在转化中所起作用的新框架。其目标是为广告主、代理商、媒体和 AI 平台提供统一的标准,以便界定一笔受 AI 影响或由 AI 完成的交易究竟该归功于谁。
该蓝图将转化划分为三类:人工主导、AI 辅助或 AI 执行。接着,它会追问谁激发了购买意向、谁做出了购买决策、谁完成了购买环节,以此判定哪些参与方可以申请归因权益,以及需要提供哪些佐证依据。
该框架出台之际,AI 的介入正让部分购买旅程在传统归因体系中变得难以追踪。IAB 发布的《2026 年展望研究:9 月更新》显示,45% 的广告买家将“对比 AI 驱动与传统的客户旅程”视作最大的度量难题,44% 则表示因无法直接追踪 AI 的影响,只能退而求其次,将品牌搜索和直接流量作为替代指标。
“随着 AI 涉足越来越多的购买环节,从激发兴趣到促成交易,传统归因所依赖的点击量和引流链接正在逐渐减少甚至彻底消失,”IAB 的 AI 业务副总裁 Caroline Giegerich 在公告中表示。
她表示,受 AI 影响的销售最终可能被归功于搜索或直接流量,这有可能导致未来的营销预算投向错误的渠道。
归因主张需要证据支撑
该框架将“有资格主张影响力”与“最终获得归因认定”区分了开来。
“决策类主张”用于认定影响或直接做出购买决策的一方;“贡献类主张”则针对那些没有拍板决策、但对促成交易起到辅助作用的各方。是否具备资格,取决于成单经过的具体路径以及能否拿出支撑该主张的证据。
而这类证据正是眼下悬而未决的最大难题之一。
要证实 AI 在其中的作用,所需的大量数据要么未被采集,要么留存在 AI 平台内部。因此,该蓝图为生态中的各方划分了不同的职责。
品牌方可以估算三条转化路径各自所占的比例;AI 平台可以标明推荐是付费推广还是自然生成,公布其引用的信息来源,并对源自 AI 的流量进行统一标记;代理商可以在各平台间应用统一的“主张与证据”标准;媒体则能指明自身内容在何处对转化起到了推动作用,并提供佐证。
该框架还呼吁代理商区分平台自报的数据与经过独立验证的主张。该框架旨在与现存的归因系统协同运作,而非取而代之,其目的在于梳理和界定 AI 介入购买旅程后衍生出的新增归因主张。
该蓝图为探讨 AI 辅助转化建立了一套通用话语体系,但并未解决许多转化行为缺乏可观测数据这一根本问题。
IAB 计划召集品牌、代理商、AI 平台、零售商和媒体共同交流经验,随着未来获得更多数据,进一步完善 AI 在商业转化中作用的度量标准。
这篇《IAB 推出新框架,用于衡量 AI 在转化中的作用》最初发布于 MarTech。
来源:MarTech.org · martech.org